:: k o m p u t e r ::   :: m u z y k a ::   :: f i l m ::   :: c z y t e l n i a ::  
  :: w w w . z a l o g a g . n e t ::  
 

 
  65  
K O M P U T E R
  poprzednia strona : spis treści : następna strona 
 


Muzyka.pl
 
I n t e r n e t
 
Po długiej nieobecności pod adresem muzyka.pl ponownie zawitał serwis muzyczny. Jak prezentuje się jego najnowsze wcielenie?
 


Kupców na domenę muzyka.pl było wielu (w tym i ja) jednak cena proponowana przez jej właściciela do niskich nie należała. To właśnie potrzeba zainwestowania dużej kwoty odstraszała potencjalnych interesantów. Jakież było moje zdziwienie kiedy przed kilkoma tygodniami wpisując tytułowy adres w przeglądarce ujrzałem pełnoprawny vortal muzyczny. Niewątpliwie z taką domeną o czytelników nie trudno, ale bądźmy szczerzy nawet najlepszy adres i reklama nie przyciągną ludzi na stałe jeśli treść vortalu nie będzie interesująca. Co oferuje muzyka.pl?

Jeśli chodzi o tematykę działów to bez zaskoczenia standardowo: wywiady, recenzje, relacje, newsy, biografie itd. Ciekawe jednak jest, że zanim wybierzemy jeden z wymienionych wyżej działów najpierw możemy wybrać z jakiego gatunku jest interesujący nas tekst. A podział na gatunki jest ogromny, począwszy od bluesa przez jazz na metalu i techno kończąc. Jak widać muzyka.pl ma ambicje aby stać się ogólno muzycznym centrum informacyjnym. I szczerze mówiąc może im się to udać bo newsów i tekstów (własnych lub przedruków) w vortalu już jest sporo, a newsy aktualizowane są na bieżąco.

Layout vortalu jest mało atrakcyjny.



: do góry :
Poziom merytoryczny recenzji oraz innych tekstów stoi naprawdę na przyzwoitym poziomie. Widać że autorzy są pasjonatami muzyki i znają się na tym o czym piszą. Niestety średnio jest u nich ze zdolnościami dziennikarskimi, zdarzają się błędy stylistyczne i składniowe. Jednak wierzę, że z czasem młody zespół zdobędzie wprawę a artykuły będziemy czytać jeszcze chętniej, jak dotychczas. Kolejnym elementem, na który chcę zwrócić uwagę to fatalny skład tekstów w html (głównie recenzji), przez który artykuły czyta się niewygodnie bo akapity się rozjeżdżają na wszystkie strony.

Brak akapitów w recenzji utrudnia jej czytanie.

Jak zauważyłem ciągłym modyfikacjom ulega szata graficzna serwisu. Autorzy słusznie uznali, że jest ona przysłowiową "piętą Achillesową" strony. Jednak wciąż jest nieestetyczna i mdła z brzydkim, i zdecydowanie z za dużym tzw. "topem graficznym" (czyli górną częścią strony). Na szczęście co by nie mówić o oprawie witryny to nie można stwierdzić, aby psuła ona funkcjonalność i przejrzystość strony bo tak rzeczywiście nie jest. Przed twórcami jeszcze długa droga aby uzyskać optymalny layout.

Podsumowując serwis muzyczny muzyka.pl zapowiada się obiecująco i liczę, że już wkrótce ujrzymy go w zmienionej szacie graficznej a autorom tekstów nie zabraknie sił i weny w pisaniu. Jeśli tak się stanie to temu vortalowi wróżę pomyślną przyszłość.

OCENA: 4-/6
KLIKNIJ NA: www.muzyka.pl
Damian Milczarek
NAPISZ!

 
  
  
Copyright (c) 1998-2004 Załoga G
  poprzednia strona : spis treści : następna strona