Załoga G - magazyn internetowy

Mozilla Firefox - czy młodszy brat Mozilli przerósł ją możliwościami i funkcjonalnością?

Mozilla to bez wątpienia jedna z najbardziej popularnych przeglądarek internetowych ostatnich lat. Swą popularność zyskała głównie dzięki otwartemu kodowi programu, dzięki czemu do rozwijania projektu zabrało się potężne grono programistów z całego bożego świata. Nic więc dziwnego, że parę lat po wydaniu pierwszej wersji Mozilli, ludzie popierający ideę otwartego programowania stworzyli doń mnóstwo dodatków i dostosowali to standardów panujących w Internecie, skrupulatnie wyznaczonych przez nowe wersje aplikacji Internet Explorer. I tak na przestrzeni tych wszystkich miesięcy do niepozornej przeglądarki HTML zostały dołączone kompozytor stron, kurier poczty, klient grup dyskusyjnych, książka adresowa i klient IRC- a to dopiero czubek góry lodowej wszystkich dodatków, plug-inów i wszelakich bajerów jakie można znaleźć, lub można doinstalować do asortymentu tego Potężnego Programu.

I właśnie po jakimś czasie główni programiści spostrzegli, że właśnie w tym leży cały problem ich dzieła. Mozilla z racji swojej wielkości i możliwości stała się utrapieniem ludzi kochających OpenSource, a posiadających słabsze komputery. W planach na przyszłość pojawiły się pierwsze zapiski o "odchudzonej" wersji Mozilli, przeglądarki lekkiej i szybkiej, a jednocześnie posiadającej duże możliwości personalizacji i ustawień. Tak zaświtał im pomysł stworzenia Pheonixa, który to następnie przybrał nazwę FireBird, aby w końcu stać się teraźniejszym FireFoxem...

Wersja dla Windows Firebird 0.7PL.
A więc jak już wyżej wspomniałem- opisywana w tym tekście przeglądarka nazywa się FireFox w wersji 0.8 PL. Początkowo nastawiałem się na niepozorny klon Mozilli, gdyż nigdy nie słyszałem o tej odchudzonej jej wersji i uruchomić chciałem ją na próbę. Pod linuxem instalacja aplikacji nie była potrzebna- kod jest już skompilowany, i aby cieszyć się możliwościami Ogniowego Liska wystarczy odpalić ./firefox w katalogu, do którego rozpakowaliśmy skompresowany plik z programem. Moje pierwsze wrażenie odnośnie FireFoxa było bardzo pozytywne ze względu na prędkość uruchamiania, która jest duża- zaledwie dwie sekundy po naciśnięciu [ENTER] mogłem korzystać z pełnej palety możliwości programu. Wizualny efekt jest znacznie różny od tego po obejrzeniu Mozilli- Lis zdaje się bardziej "lekki", bez zbędnych bajerów posiada wszystko to co potrzebne do przeglądania sieci i do czego zdążyliśmy się przyzwyczaić z czasów obcowania z IE; na górze menu, pięć podstawowych przycisków, pole adresu i pole wyszukiwania. Na dole pasek stanu, a po środku oczywiście podgląd strony.

Niewzruszony żadnym wyraźnym nowatorstwem zacząłem wpisywać pierwsze z brzegu znajome mi adresy WWW. I tu pierwsze zaskoczenie- program nie 'krztusi' się jak Mozilla (mam linuxa i tylko 128 RAM, tak więc podczas obsługiwania Mozilli program często miał zastój w pracy), po naciśnięciu [ENTER] natychmiast wykonuje robotę i dociera do serwerów z danym sitem. "Pozatym przeglądarka jak każda inna..."- pomyślałem i dalej sprawdzałem różne strony. Kolejny szok przeżyłem oglądając pewien banner we flashu na jednym z filmowych portali... Wszystko poruszało się jakoś żwawiej, bez zacinań i skakania klatek jak to mogłem obserwować w Mozilli! Zaskoczony tym faktem na mojej wysłużonej klawiaturze wystukałem adres strony internetowej wykonanej całkowicie we flashu. Naprawdę fenomenalna prędkość tak ładowania jak i wyświetlania obrazków przychyliła szalę niezdecydowania i czym prędzej ustanowiłem FireFoxa moim domyślnym Web-Explorerem. I jak dowiecie się z dalszej części mojego artykuły- nie zawiodłem się!

Zaznajomiwszy z podstawowymi możliwościami Ognistego Liska, postanowiłem pogrzebać w jego opcjach. Okazało się, że pierwsze wizualne wrażenie mnie nie zawiodło- aplikacja posiada wyłącznie podstawowe i najbardziej popularne funkcje przeglądarek internetowych. Ale po dłuższym zastanowieniu- po co komu jakieś wielkie cuda w programie do podglądania sieci WWW? Wszystko to, co oferuje FireFox zaspokoi nawet najbardziej wybrednych. Pozwolę sobie wymienić to w punktach, aby było bardziej przejrzyście: - możliwość stosowania wszędzie własnego stylu CSS (czcionek i kolorów) - możliwość konfiguracji i pracy z różnymi połączeniami z Internetem - historia przeglądanych stron i pobieranych plików - obsługa formularzy - menager haseł (przechowywane hasła są szyfrowane) - menager downloadu- czyli wbudowany program do ściągania plików ze wszystkimi podstawowymi funkcjami, niestety brakuje ustawienia limitu szybkości kb/s - obsługa Java i JavaScript - obsługa różnych kodowań znaków i czcionek - menager zakładek - podgląd źródła oglądanej strony, lub ramki - blokada wyskakujących okien (pup-up'ów) - menager schematów (themes'ów)- czyli możliwość zmiany skórki graficznej przeglądarki - obsługa certyfikatów bezpieczeństwa CRL, OSCP, możliwość ich weryfikacji oraz program do zarządzania nimi. - obsługa bezpiecznych protokołów SSL (wszystkie do najnowszego 3.0), oraz TLS (w wersji 1.0). - spore możliwości dostosowania przęglądania stron (automatyczne dodawanie "http:/", zmiana rozmiarów obrazka jeśli jest większy niż okno przeglądarki, płynne i automatyczne przewijanie itp.). - możliwość instalacji plug-inów (Wszelakiego typu! Od dodatkowych paneli po wykrywacz ruchów myszki i słowne wywoływanie stron! Jest tego tysiące!)

Po przeczytaniu powyższej listy przyznajcie się przed sobą samym-czy w programach takich jak Internet Explorer

: do góry :